一つの資産運用の形としてGPIFのポートフォリオと似た投資信託をいろいろ探していました。
ただ、それらを吟味していると「果たして日本株というジャンルのポートフォリオって必要?」なんていう疑問にぶち当たりました。
下の表をご覧ください。
ファンド名 | 日本株の占める割合 |
---|---|
ダイワ・ライフ・バランス50 | 30% |
DCニッセイワールドセレクトファンド | 30% |
三井住友DC年金バランス50 | 35% |
三井住友・DCターゲットイヤーファンド2040 | 30% |
どれもほぼ3分の1が日本株を占めています。
今回はこの件について自分なりの検討をしてみたいと思います。
バランスファンドに日本株のポートフォリオは必要ないと考えるわけ
世界における日本株の割合
国別株式の時価総額の比較
データは古いですが、2018年の国別時価総額は以下のようになっています。
アメリカの株式の時価総額、圧倒的だな・・・。
インデックスでの比較
全世界の株式を対象とした指数の一つに、MSCI ACWI(オールカントリーワールドインデックス)という、先進国23か国、新興国24か国の各市場の時価総額比率で加重平均化した指標があります。
この指数を使って運用されているものの一つに、iシェアーズのMSCI ACWI ETFというものがありますが、そちらの資産構成を見ると以下のようになっており、日本株の占める割合というのは1割にも満たないことが分かります。
国 | 保有比率 |
---|---|
アメリカ | 58.25% |
日本 | 6.41% |
中国 | 4.78% |
イギリス | 3.79% |
フランス | 2.98% |
こちらではまだ保有比率としては2位ですが、これらを考えた時に3割以上を日本株で占めるというのは、個人の資産運用のポートフォリオとして多すぎないか?と疑問に思ったわけです。
少子高齢化で人口が減少している
日本はご存じのように少子高齢化が深刻化してまして、人口が減る国になってきています。
人口は国力と考えると、やはり減退していく国というイメージは払しょくできません。
端株で個別株を買っている
後はこれ。
人口が減ってて国力が衰えていくとは言っても、実際に日本にする日本人にとって一番馴染の深い企業などの株式は自分自身で買っているのも一つの理由です。
あえて投資信託で日本株式を保有しなくても、それこそアメリカだけでいいんじゃないかと。
GPIFと個人の資産運用の違いについて
GPIFは「年金積立金管理運用独立行政法人」という日本の特殊な機関ということで、他国へあまり多くの投資をすると、国民からも何かしらの反発が起きそうな、いろんなしがらみのある団体であることは何となく感じます。
ところが個人が自分の資産を運用するにおいて、他人から口出しされることはありませんので、自分が気になれば積極的に外国株式へも投資をすることができるわけです。
確かに日本に住む日本人が日本株で運用することは、情報も得やすいですから有利ではあると思いますが、長期投資をするにあたって日本が適するか?というのはまた別問題であると思うわけです。
個人ならMSCIコクサイかMSCI ACWI
私にとってメインは日本株の端株投資というものを選択していますので、投資信託でこれ以上あえて日本株のウエイトを増やす必要はないと考えていますが、そうかといって完全に除外する必要はないと思ってます。
MSCI コクサイは先進国を対象とした指標、MSCI ACWIは世界47か国を対象とした指標です。
あえて日経平均だTOPIXだといったベンチマークに投資をしなくても、これらに含まれる程度でいいのではないかと。
あと日本株式の指数についても疑問がありますし。
個人として株式で資産運用をするのであれば、こういうベンチマークを持つ商品で投資を行ったほうが、私としては長い目でみて安心できそうです。
▽縮小する日本株式に投資をするのであれば、世界株式への投資比率を高められるような投資信託を使って資産を運用したいと思い検討したのがこちらの楽天バンガードの一つ、楽天インデックスバランスファンドです。
関連 ≫ 楽天バンガードの「楽天インデックスバランスファンド」で債券の組み込みを考える
コメント